Un local de campagne à énergie 100% verte
16 janvier 2008
12:37
Alex
Non classé
Dans son local de campagne dont l’ouverture est imminente, METZ2008.com met en application les principes de développement durable décrits dans son livre programme ‘‘Ensemble, réveillons Metz !’’ et qui seront mis en pratique dès le lendemain de l’élection.
L’abonnement d’électricité Pack Vert souscrit auprès de l’UEM garantit, en effet, une énergie 100% verte issue des centrales électriques hydrauliques de Wadrinau, Jouy aux Arches et Argancy, implantées le long de la Moselle.
METZ2008.com contribue ainsi à la réduction des gaz à effet de serre et devient le premier des clients de l’UEM à opter pour cette formule.
En outre, METZ2008.com maîtrise également l’énergie consommée par un éclairage basse consommation de son local de campagne qui sera équipé de lampes fluo compactes et de LED (diodes électroluminescentes).
Tandis que toutes les autres listes en présence se perdent en belles paroles sur le développement durable parce que c’est un sujet à la mode, l’équipe de METZ2008.com, quant à elle, passe de suite à l’action en réalisant ce qui est un devoir citoyen.
16 janvier 2008 at 12:55
La permanence de Griesbeck est écolo? Je ne le crois pas.
16 janvier 2008 at 13:05
Merci pour la petite visite et le petit mot sur mot blog. Blog qui n’est pas régulièrement mis à jour, désolé…
Sur le site de l’Essentiel, journal gratuit luxembourgeois, on parle de la fermeture du site d’Arcelor, qu’en pensez-vous?
16 janvier 2008 at 17:58
@ Isnogood, le lien vers votre site ne marche pas
@ Metz2008 :-))
Deux commentaires:
1) le pack vert ressemble beaucoup a un gadget marketing pour l’instant:
16 janvier 2008 at 18:16
Pouf pouf, je continue
donc ressemble à un gadget:
l’énergie renouvelable citée est déjà consommée par nous tous … il s’agit juste de la faire payer plus cher (tarif non réglementé et 3 euro par mois si on en croit leur publicité … sachant qu’à la radio ce matin, une dame se plaignait de ne plus pouvoir faire plaisir à ses enfants en achetant une tablette de chocolat: on trouve du Lindt à 2e85).
Votre commentaire est amusant, très légèrement désobligeant, mais fait parti de ceux qui a mes yeux nuisent au développement d’une réelle action écologique acceptée concrètement par tous… maintenant que l’idée d’urgence écologique est bien ancrée (cf l’engouement pour N.Hulot)
Nous n’hésiterons pas à débattre de ce sujet, lorsque ma liste préférée qui selon vous est de celle qui “se perd en belles paroles sur le développement durable parce que c’est un sujet à la mode”, vous aura dévoilé ses projets
Bien cordialement
16 janvier 2008 at 18:46
En effet, l’électricité n’est pas une énergie qui peut être stocké et il n’existe pas non plus des “fils verts” dédiés à l’alimentation du local de campagne de Metz 2008 donc cette électricité est joyeusement obtenue à partir de la centrale thermique de l’UEM, des barrages UEM ou même pire des horribles centrales nucléaires d’EDF.
En voyant le titre du sujet je m’attendais à mieux à quelque chose de révolutionnaire, mais non on est dans le gadget, désolé.
16 janvier 2008 at 20:30
Il serait temps que le PS révèle ENFIN son projet car ce n’est pas sur la personne qui représente votre tete de liste que l’on va accorder aveuglément notre confiance.
16 janvier 2008 at 22:11
Merci qui, pour l’énergie verte ?
Pour ce qui est du projet socialiste, pour le moment, il s’agit essentiellement de supprimer tous les vrais socialistes de la liste à M. Gros !
16 janvier 2008 at 22:12
Electricité verte à 100% = faux, l’électricité n’est ni stockable ni divisible
-> annonce de pure marketing
16 janvier 2008 at 23:19
Chers Tous,
Que de réactions pour une mesure “gadget”.
Voici le lien :
http://www.uem-metz.fr/site/medias/_pdfs/PackVert.pdf
Ainsi vous pourrez vous faire votre propre avis….
@Erasme: J’accepte bien volontiers votre proposition de débat sur le thème du développement durable avec votre candidat.
16 janvier 2008 at 23:46
Wow c’est quand? Qui organise? Ca serait intéressant cette rencontre sur le développement durable !
17 janvier 2008 at 19:51
@ LS … pour les premières propositions allez sur le site de la section PS Metz Nord ou sur mon site
@ Emmanuel Lebeau,
ben là on a commencé à débattre non? ce n’est pas l’objectif des commentaires :-))
Je note perfidement l’absence de réponse sur le fond à mon commentaire (basé sur le lien que vous mentionnez).
Pour ce qui est de mon candidat préféré, n’hésitez pas à demander; personnellement je ne maitrise pas les subtilités de l’organisation des campagnes et des débats.
sinon, c’est vrai que le terme gadget n’est pas très fin…mais nettement plus civilisé que les autres mots qui me venaient à l’esprit :-))
18 janvier 2008 at 4:52
Ce n’est pas ce que j’appelle un PROJET COMPLET, les bribes par ci par là c’est ça votre projet?
18 janvier 2008 at 11:22
@ LS si si le projet est complet, par contre le programme n’est pas complètement dévoilé en effet … cela n’interdit pas de débattre sur ce qui est déjà présenté, non?
après on peut débattre sur la notion de “programme complet” qui me semble un peu illusoire et contraire à la démocratie participative que nous promouvons.
Je vous incite à la lecture des travaux de F.Ascher qui insiste sur le fait que le point important est maintenant de savoir comment on va faire et quel est le cap, compte tenu de la compléxité de la société.
18 janvier 2008 at 17:19
Vous êtes rigolos vous les verts et les socialistes. Lorsque EdF et UEM lancent un tarif vert à 3€ de plus pour financerla fabrication d’éléctricité d’origine renouvelable vous n’aimez pas.
La permanence d’Emmanuelle LEBEAU est éclairée par un luminaire extrèmement économe en énergie, alors avant de parler de gadget, renseignez vous et je suis prêt à débattre avec vous du problème
19 janvier 2008 at 7:03
@JW électricien
Je ne suis ni socialiste, ni vert, ni un rigolo.
Je n’ai jamais dit que je n’aimais pas ce tarif vert, j’ai simplement dit que j’étais contre l’effet d’annonce de METZ2008 qui survendait cette action.
Quand au luminaire, permettez moi de penser que si toute action visant à réduire l’effet de serre est souhaitable, il n’y a pas la de quoi s’extasier, surtout à l’échelle d’une ville de 120 000 habitants.
19 janvier 2008 at 23:50
@ JW l’électricien
Je suis socialiste, ancien Vert et j’essaie parfois d’être rigolo…mais il n’est écrit nulle part que les 3 euro serviront à financer les énergies renouvelables. Par contre, je répare une erreur: je félicite E.Lebeau et son équipe pour les lampes … même si je partage assez le commentaire d’Hervé
Je vérifierai quand même que c’est fait dans le local de campagne de D.Gros, en vous promettant de ne pas faire de communiqué pour ne pas qu’on dise que l’on pique des idées !