Comment ne pas s’insurger ?

Comment donner envie aux électeurs de se rendre aux urnes les 9 et 16 Mars prochain dans une ville pourtant battant les records d’abstention ?

Au dernier Conseil Municipal, une nouvelle fois, on a assisté à une parodie de film où certains élus agissent plus comme des comédiens que comme des acteurs de la Cité.

N’y aurait-il que l’impertinence, l’ironie ou le cynisme qui fassent réagir et permettent d’obtenir une écoute ? Ces comportements sont-ils représentatifs de la population messine ?

En ce qui me concerne, je ne m’identifie en aucun cas à ces pratiques.

En tant qu’élu, je suis là pour représenter mes concitoyens et n’ai pas envie de me prêter à cette mise en scène grandguignolesque.

C’est donc de façon simple mais audible que j’ai formulé une dizaine de questions au cours de ce Conseil.

Mais, faut-il être virulent pour obtenir des réponses ? Il semblerait que les décideurs soient incapables d’entendre et d’être à l’écoute lorsque l’on leur parle normalement.

Je n’ai, en effet, obtenu aucune réponse :

-          quand j’ai évoqué le fait que la Fédération des Commerçants obtienne un acompte conséquent avant même d’avoir engagé une seule dépense et que j’ai demandé s’il était possible d’étendre et de systématiser cette mesure au milieu associatif pour soulager les dirigeants bénévoles

-          à la demande d’installation de dômes sur certaines aires de jeux ou de terrains multisports pour enfants afin de permettre leur utilisation en cas de mauvaises conditions climatiques (j’ai d’ailleurs précisé que les fournisseurs d’aires de jeux proposent ce type de couverture)

-          quand j’ai préconisé qu’il n’y ait pas qu’un seul site à Metz dont les aires de jeux soient adaptées aux enfants à mobilité réduite

-          quand j’ai souligné l’absence de détails concernant les contributions au développement durable sur la ZAC des Côteaux de la Seille et que j’ai proposé qu’il soit exigé, à l’image de ce qui est pratiqué en Allemagne, un cahier des charges précis qui contribuerait à augmenter l’autonomie en énergie du quartier en question (panneaux photovoltaïques et pompes à chaleur géothermales)

-          à la question de savoir s’il n’est pas plus urgent de construire d’autres merlons dans des quartiers subissant des nuisances liées au trafic routier, plutôt que de végétaliser l’existant pour en améliorer l’esthétique

-           …ou un simple « Dont Acte » quand j’ai demandé pour la énième fois la mise en place de conventions pluriannuelles et la systématisation du versement d’acomptes aux associations sportives. Ceci, pour leur permettre de faire face aux frais liés au décalage entre le versement de la subvention (février) et l’engagement de leurs dépenses de fonctionnement dès le début de leur saison sportive (septembre)

-          ….ou alors je me suis entendu dire que ce n’était pas à l’ordre du jour lorsque je sollicitai l’ouverture d’une cantine du soir pour aider les parents dont les horaires de travail sont particuliers. Alors que la motion a pourtant pour objet la transformation d’un restaurant scolaire

-          quand il fut question de l’altération du pouvoir d’achat des riverains de la Place du Roi George du fait de la création d’un parking souterrain qui ne leur permettra plus de bénéficier de la gratuité actuelle du stationnement la nuit, les dimanches et  jours fériés

-          ou encore quand j’ai insisté sur la disproportion entre les moyens alloués à la seule élection de Miss Lorraine et l’insuffisance du soutien financier apporté aux associations pour la décoration de chars participant à la parade

-          et quand j’ai demandé la raison pour laquelle il n’y a pas eu de mise en concurrence pour les concerts d’été dans le cadre d’une dépense de € 265.000, et quid des frais de voyages, d’hôtellerie, de restauration, ainsi que des frais de scène des artistes. Sont-ils intégrés à la somme de € 265.000 ? Je ne le saurai jamais.

J’ai failli poser une dernière question mais, comme elle pouvait, pour une fois, desservir  mes concitoyens, je m’en suis abstenu. C’est vrai que demander les statistiques de verbalisation sur les trois mois écoulés par rapport à la même période il y a un an, pourrait avoir des conséquences sur l’activité de la police municipale dans les jours à venir !

J’espère enfin que les électeurs vont privilégier le vote de l’authenticité et de  l’engagement plutôt que du calcul, de l’intérêt et du théâtre de boulevard…….

Alors, Réveillons Metz !

Philippe APELLE, Metz 2008.com