Un entre-deux tours pathétique
13 mars 2008 19:21 ActualitéEmmanuel Lebeau et ses colistiers de Metz2008.com, qui ont décidé de participer à la nouvelle liste d’ « Union pour le changement » en raison de la concordance de vue sur les principaux points de leur projet, tiennent à exprimer à la fois leur stupéfaction et leur tristesse quant à la tournure délétère, pour ne pas dire indigne, qu’a prise cet entre-deux tours des élections messines.
Alors que l’on aurait pu et du s’attendre, pour éclairer les électeurs, à une confrontation projet contre projet, à une mise en relief des arguments de fond de chacun, nous assistons tout au contraire à un pugilat rasant le caniveau qui n’a d’autre objet que de ressasser de vieilles querelles et d’autre but que de concourir pour le prix de la déclaration la plus scélérate.
Au lieu de s’opposer sur un sujet aussi prenant que celui de
Plutôt que de débattre d’un problème aussi crucial pour l’avenir de chaque Messin comme l’est celui du rayonnement de la ville, actuellement à son plus bas, il nous faut subir les sarcasmes éhontés d’une meute de jeunes loups et de jeunes louves, aux dents longues à rayer le parquet (et le barreau). Lesquels, s’apercevant du mauvais choix effectué en rejoignant un homme dont il affirme lui-même ‘‘avoir l’avenir derrière lui’’, se montrent très, très mauvais perdants, n’ayant d’autres ressources que de formuler des propos fielleux, voire orduriers, à l’encontre d’un mouvement dynamique et motivé, dont ils avaient fait partie ou avaient été tentés de le faire il n’y a pas si longtemps.
Dommage pour eux, dommage aussi pour la démocratie locale qui n’a pu s’exprimer, mais il est à espérer que, malgré ce spectacle pathétique, les messines et les messins se prononceront massivement vers la liste d’Union, qui, à l’inverse des autres, n’a d’intérêt que pour le réveil de Metz.
13 mars 2008 at 20:24
Vous êtes encore combien à 2008.com ? Une tête de liste soit disant apolitique qui s’allie avec les pires magouilleurs du paysage politique messin ! Vous osez encore vous promener dans les rues de Metz sans mettre une poche sur la tête ?
13 mars 2008 at 20:38
Metz2008.com, ne vous laissez surtout pas impressionner par ceux pour qui l’invective est un débat ! C’est l’arme des faibles ou des désespérés…
13 mars 2008 at 20:57
C’est le monde à l’envers! Les magouilleurs et les manipulateurs qui donnent des leçons! J’espère que votre défaite, dimanche vous servira de leçon.
14 mars 2008 at 9:11
M. Gros n’est pas manipulateur, et c’est bien pour cela que l’essentiel des électeurs trompés par le manipulateur M. Lebeau se reporterons sur lui dimanche.
Vu la tête de MJZ pendant le débat de hier soir elle sait déja qu’elle a fait le mauvais choix en cooptant M. Lebeau.
14 mars 2008 at 10:27
Encore et toujours des invectives ! Emmanuel Lebeau, l’homme à abattre pour les suporters de M. Gros ??
J’attends toujours les arguments sérieux…
14 mars 2008 at 11:41
SYF
Parlez de M. Lebeau à D. Stammbach, c’est un expert .
14 mars 2008 at 12:33
Oui ça c’est la très grande classe ! (Ironie bien sûr !)
14 mars 2008 at 13:21
Tiens, on ne passe plus mes commentaires (j’avais écris avant Alexandra) ou j’ai encore cafouillé avec les moufles?
Merci de me rassurer.
En substance je disais à SYF qu’il n’y avait strictement aucune raison de considérer E.Lebeau comme l’homme à abattre….voila je voulais juste le rassurer
14 mars 2008 at 13:22
A ben, j’avais du cafouiller avec les moufles sur le clavier
Bonne journée
14 mars 2008 at 17:02
Didier Stammbach a pu s’exprimer et défendre son point de vue lundi pendant une demi heure devant ses colistiers. Il n’a réussi à convaincre personne. résultat du vote pour la fusion,l’unanimité,1 voix contre et 2 abstentions.
Si les partisans de DG se comportent comme didier Stammbach, j’espère qu’ils seront battus dimanche.Il s’agit de méthodes staliniennes (comme dirait P. Bertinotti)
14 mars 2008 at 20:36
Combien de colistiers sur 55?
14 mars 2008 at 22:08
A mediter :
La fatalité et la résignation de certaines personnes que je rencontre. Certains Messins ne croient plus en la politique en général et en l’homme politique en particulier. Opérant un amalgame navrant, ils me disent que si demain j’étais élu, j’agirais comme les autres. Eh bien non, j’agirai différemment ! Car les collusions et les petites ententes ne seront plus à l’ordre du jour. En tant que candidat, je dis ce que je ferai, et en tant que maire, je ferai ce que j’ai dit. Il n’y a pas de fatalité à la politique des alliances, des mésalliances et des raccommodages, qui s’est trop longtemps pratiquée dans les coulisses du pouvoir messin. Je vais assécher le marigot dans lequel les politiciens de notre ville ont trempé. Et faire de la politique pour nos concitoyens, de manière totalement désintéressée. Pour moi, la politique n’est pas un métier, mais plutôt une sorte de sacerdoce, parce qu’elle n’est qu’une une étape de la vie, que l’on consacre aux autres. Je souhaite restaurer la confiance entre les Messins et la politique en leur disant : halte à la fatalité ! Et en tentant de les convaincre qu’il suffit d’une équipe déterminée et porteuse d’un projet audacieux pour que les choses bougent et aillent bien mieux.
15 mars 2008 at 1:33
Bonsoir ; avez-vous encore une réunion samedi soir ? je voudrais vous poser plusieurs questions ; par exemple celle-ci : votre position concernant les impots ou encore celle-là : pourquoi avoir rejoint la liste Zimmermann, estampillée droite dure ? avez-vous changé ?
15 mars 2008 at 10:56
Marie Jo Zimmermann et Nathalie Griesbeck sont en fait les deux seules personnes à nous avoir proposer le vecteur d’application de notre projet.
C’est aussi simple que ça. Lucie
15 mars 2008 at 12:12
Proposer le “vecteur d’application de votre projet” ou plutot “quelques places afin de pouvoir enfin s’assoir dans la salle du conseil municipal” ?…
alors que vous avez -malgré tout l’argent dépensé pour votre campagne (et que nos impôt vont payer)- obtenu une centaine de voix de plus qu’en 2001 ? Vos électeurs se sentent aujourd’hui trahis.
15 mars 2008 at 16:44
Mr BRAGA, inutile de raconter ce genre d’ineptie. D’abord ou est-ce que vous avez vu que ultra minoritaire ce que vous êtes on change un système de l’intérieur.
Deuxièmement, le vecteur d’application de votre programme, vous rigolez, après vous avoir combattu avant le premier tour, avec des programmes différents, vous pensez que vos idées, je ne sais lesquelles ont été retenues seront appliquée. Vous rêvez, vous ferez une carrière municipale telle que P. APPELLE votre colistier l’a dénoncée.
16 mars 2008 at 17:01
Vous ne pouvez pas stigmatiser l’invective par l’insulte, vous vous trahissez performativement!
17 mars 2008 at 17:49
Le beau discours de la liste dite apolitique et d’ouverture,les beaux discours mensongers de vos collistiers sur vos réelles orientations politiques, sur votre perception de ce que serait une nouvelle façon de faire de la politique, à cela les messins ont répondu massivement “arrêter de nous prendre pour des c—-”. Le peuple s’est exprimé, j’espère que vous avez compris.
19 mars 2008 at 16:59
En lisant Mickaël, on comprend que pour lui l’invective est plus forte que l’engagement des idées. Certaines personnes sont difficiles à convaincre… Mickaël, arrête de donner des pseudo leçons et fonde un mouvement (a)politique…
21 mars 2008 at 19:58
Voter pour des personnes qui ont des projets sérieux, des convictions, une ligne directrice claire, une fidélité, voilà mon ENGAGEMENT de citoyen.Fonder un mouvement politique et pourquoi pas aussi présenter une liste aux municipales, faire un 1er tour minable, me prostituer dans l’entre 2 tours et me ramasser au second……non ça vous l’avait trés bien fait merci, votre engagement on s’en serait bien passé.
23 mars 2008 at 12:51
tout dépend du point de vue dont on se place par rapport à l’idée qu’on s’en fait.
24 mars 2008 at 23:18
juger est toujours beaucoup plus facile que d’agir.
certains font plus de vent que d’action.
Très utile en période de canicule…
25 mars 2008 at 11:23
Je pense que la place de Mr LEBEAU au conseil muncipal est juste. Au même titre que celles et ceux qui ont mené à bien des projets et qui y figurent.
C’est la sanction du travail de fond.
On peut aussi noter que EL a voté lors du conseil municipal pour l’élection du Maire alors que ses collistiers de l’alliance se sont abstenus, d’après les décomptes il a sans doute voté blanc mais il a voté.
Pour moi c’est un signe, libre à chacun de l’interpreter ou non.
On peut ou pas ne pas être en accord avec la forme concernant l’alliance de l’entre deux tours mais sur le fond on remarque que les propositions de Metz2008 figuraient en bonne place dans le projet.
Enfin voir un Mr Lebeau parfois seul dans les rues de Metz mais toujours avec cette motivation et cette même volonté de faire passer son message ça m’a marqué, et le même dynamisme était présent dans la liste (on pouvait le remarquer avec les interventions sur la web tv)
une seule remarque à EL de la part de ma compagne >
Changer de blouson de cuir
25 mars 2008 at 21:24
Je partage tout à fait tona vis ZigZornif.
Satisfait de remarquer que l’attitude d’EL au Conseil Municipal, n’est dictée par personne, uniquement par sa motivation et par les convictions de METZ 2008.
La preuve par les faits, cette alliance a permis à EL d’être au conseil pour représenter les idées de Metz 2008.
Bravo EL, continuez à rester indépendant!